Projetfinancé
par l'UE–DGEnvironnement
Les coûts de mise en œuvre dépendent fortement du matériau utilisé et de l'empla-
cement. Si les ouvrages en bois sont moins chers et considérés comme respectueux
de l'environnement, ils ont une durée de vie limitée. Leur utilisation nécessite des
interventions à la source. Les ouvrages en pierre ou béton ont tendance à être
plus gros avec des objectifs prononcés pour l'atténuation des inondations.
C
onception
Les ouvrages de contrôle du débit de pointe nécessitent de la place. Leur échelle
dépend de l'écoulement et de la pente requis afin d'accroître la diversité mor-
phologique du cours d'eau.
É
chelle
Les ouvrages de contrôle du débit de
pointe sont les plus efficaces dans les
petits bassins d'amont mais peuvent
également fonctionner dans des bassins
d'environ 0,1 km
2
.
Les ouvrages de contrôle du débit de pointe sont conçus pour réduire le débit dans les réseaux de fossés forestiers. Les ouvrages de contrôle du débit de pointe
sont des
bassins aménagés
conçus pour limiter le taux auquel l'eau s'écoule d'un réseau de fossés. Ces ouvrages ralentissant le débit de l'eau, ils contribuent
à contrôler le transfert des sédiments et peuvent réduire la taille des pics de crue. Les ouvrages de contrôle du débit de pointe peuvent avoir une durée de vie
limitée car les sédiments finissent par remplir le bassin de rétention en amont.
Étudesdecas :
Atténuationdu ruissellementagricoledans lebassindeBelford, auRoyaume-Uni ;Restaurationde la forêtalluvialeavecplained'inondationdeDurrow, en Irlande
La mesure partage des similarités avec U10 (Bassins de
rétention) et U11 (Cuvettes de rétention) et peut aussi
être appliquée en milieux agricoles.
SYLVICULTURE
Surface artificielle
Terre agricole
Zones forestières et
semi-naturelles
Zones humides
S
urfaceterrestreconcernée
parlamiseenœuvre
C
oûtsfinanciers
(I
nvestissements
,
exploitation
&
maintenance
)
©
C
ho
n
c
o
v
c
e
