 
          33
        
        
          
            
              NWRM intézkedések:mégannál is vonzóbbmegoldások,mint ahogyelső látásra tűnnek
            
          
        
        
          Az MMSD (2011) egy városi esővíz-gazdálkodáshoz használt mély tárolóalagút költséghatékonyságát
        
        
          számította ki, és hasonlította össze egyéb tárolási lehetőségekkel. Az alábbi ábra bemutatja, hogy a
        
        
          városi esővíz-gazdálkodás néhány más megközelítése (pénzügyileg) sokkal költséghatékonyabb, mint
        
        
          a felszín alatti tárolás. Azonban a legköltséghatékonyabbak nem azok az intézkedéstípusok, amelyeket
        
        
          kiterjedten lehetne alkalmazni a mesterséges talajokban, amelyek uralkodóak a városi tájakon (pl.
        
        
          őshonos tájépítészet, talajmódosítások és esőkertek). Tiszta pénzügyi alapon arra a következtetésre
        
        
          lehetne jutni, hogy az NWRM intézkedések csak mellékes szerepet játszanak a költséghatékony városi
        
        
          esővíz-gazdálkodásban.
        
        
          Azonban az összehasonlítás az ábrán hiányos és félrevezető, mivel a hagyományos költséghatékonysági
        
        
          elemzés csak egyetlenhatást vesz figyelembe (felfogott esővíz lefolyás), és egyetlen előnyt (csökkentett
        
        
          infrastrukturális költség) és pénzügyi költséget. Ilymódon, az infrastruktúra költségét alábecsüli (mivel
        
        
          amélyalagút külső költségei nincsenek beleszámolva), a zöld infrastrukturális lehetőségek által elkerült
        
        
          költségekmellőzvevannak(avízkezelésmegtakarításai,azenergiafogyasztáscsökkenéseaháztartásokban
        
        
          stb.), ahogy a közös előnyök is (a tulajdonok értékének növekedése, kisebb szennyezőanyag-terhelés,
        
        
          felszín alatti vizek pótlása, a levegő jobb minősége stb.). Ez az összehasonlítás egy teljesen eltérő
        
        
          eredmény hozna, ha a mélyalagúti tárolás külső költségeit számításba vették volna, az ábrán látható
        
        
          vízszintesvonal felfelémozogna.Hafigyelembevettékvolnaaközvetlenésmellékeshaszonáltal elkerült
        
        
          külső költségeket, vagy vízmegőrzéstől különböző pozitív külső költségeket, az NWRM intézkedések
        
        
          mindennettó költsége kisebb lenne.
        
        
          
            
              9. ábra
            
          
        
        
          X=amegnövekedettmegőrzési kapacitás%-a célkapacitással összehasonlítva (Milwaukee
        
        
          regionális zöld infrastrukturális terv:MMSD, 2011). 
        
        
          Y= Járulékos költség (euró/m3-esmegőrzési kapacitás). [Megjegyzés: 1euró=1,35USD  átváltási
        
        
          arányalkalmazásával]
        
        
          Forrás: IMDEA számításokazMMSD (2013) alapján
        
        
          A szakpolitikai összehangolás javítása, hogyÖna legtöbbet hozhassa ki azNWRM intézkedésekből a tervezési folyamat során