31
Ha tervezési folyamata egyetlenpolitikai célkitűzést részesít előnyben (pl. a víz jó
állapotánakelérésemindenvízesetében, azEUWFDáltalmegadottmódon, vagy
az árvízkockázat csökkentése az FD célkitűzéseinek megfelelően), a következő
lehetőségek közül választhat:
2. lehetőség
- Ha költséghatékonysági elemzést szándékozik végezni a
"legjobb" intézkedés vagy forgatókönyv kiválasztásához, meg kell győződnie,
hogy a költségek, amelyeket a költséghatékonysági elemzésében számításba
vesz gazdasági költségek, vagyis: az intézkedések pénzügyi (beruházási,
működtetési és fenntartási) költségei, plusz a közvetett költségek (pl. a
gazdaság előrelátott bevételeihez kapcsolva) mínusz a más szakpolitikai
célkitűzésekhezvalóhozzájáruláseredményeképpenelkerültköltségek (pl. az
energia felhasználással kapcsolatos költségek csökkentése a zöld tetők jobb
hőmérséklet-szabályozásamiatt, vagy az elkerült műtrágya költségek a jobb
talajgazdálkodásmiatt);
3. lehetőség
- Ha a különböző módon összekapcsolt intézkedéseket CBA
segítségével hasonlítjaössze, figyelembekell vennieazegyes forgatókönyvek
szerinti minden egyes szolgáltatást, illetve (kedvező és kedvezőtlen) hatást
(az 1.lehetőséghez hasonlóan, de itt csak egyetlen politikai célkitűzést
illetően).Majdegy többszempontúelemzést is végezhet, számba véve, hogy
az intézkedések miként járulnak hozzá az egyéb (nem elsődleges) politikai
célkitűzésekhez és a szélesebb társadalmi célkitűzésekhez.
Azösszekapcsolt intézkedések sokrétűhasznánakvizsgálata
A "sokrétűhaszon" terjedelme széleskörű lehet: igyekezzenegyet se kihagyni!Olyanhasznot is bele kell
foglalnia, amelymellékes a "vízpolitikához" képest (pl. széndioxid-elnyelés vagy hozzájárulás a biológiai
sokféleséghez), de mindazonáltal lényeges lehet az NWRM intézkedések kiválasztásában. Tekintetbe
kell venniemind amagán (az egyéneknél jelentkező haszon, beleértve amegvalósítás eredményeként
elkerültköltségeket),mindatársadalmihasznot.Azalábbi táblázatban felvantüntetvenéhánypotenciális
haszon (a listanem teljes, ésmindigfigyelembe kell vennie,mi egyéb lehet fontos ahelyzetében).
Az előnyök számbavételekor ellenőrizze azok eloszlását, mivel ezek jellemzőek lehetnek egy adott
társadalmi csoportra. És esetleg egy magasabb aggregálási szintet kell figyelembe vennie saját
vízgyűjtőjénél vagy területénél.
A haszon felmérése segít azonosítani a legjobb intézkedéseket és javítani azokmegtervezését az elérni
kívánt előnyök közötti átváltások és szinergiák alapján. Ez egyúttal jó alapot is szolgáltat együttműködési
lehetőségek azonosítására (szinergiák szakpolitikai területek között) és ösztönzők létrehozására, hogy a
lakosságot bekapcsoljákazNWRM intézkedésekmegvalósításába.
4. négyzet
Társadalmi (külső) haszon
akövetkezőkből :
Magán (pénzügyi/belső) haszona
következőkből:
A levegőminőségének javítása
A tetőfedés élettartamánakmegnövelése
A vízminőségének javítása
Csökkentettenergiaköltségek
Üvegházhatást okozógázok csökkenése
Tűzvédelem
Abiológiai sokféleségmegőrzése
Fokozottabb zajtompítás
Városi hőmérséklet-szabályozás
Jobbesztétikaiminőség
Csapadékvíz-visszatartás
A szakpolitikai összehangolás javítása, hogyÖna legtöbbet hozhassa ki azNWRM intézkedésekből a tervezési folyamat során
